<<
>>

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ЛЬГОТНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Автор: Гайгольник Т.В. - 1, Демко И.В. - 1,2, Бочанова Е.Н. - 1,2, Крапошина А.Ю. - 1, Зеленый С.В. - 2, Гусева И.С. - 2, Гордеева Н.В. - 1,2, Соловьева И.А. - 1,2

Организация: ГБОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.

Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Красноярск - 1, Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница», Красноярск - 2

Целью исследования: была оценка структуры и рациональности затрат на льготное обеспечение лекарственными препаратами (ЛП) больных хронической обструк­тивной болезнью легких (ХОБЛ) в Красноярском крае.

Материалы и методы исследования: Анализировались данные Министерства здра­воохранения Красноярского края и Территориального фонда обязательного меди­цинского страхования Красноярского края по отпущенным льготным ЛП взрос­лым (от 18 лет и старше) больным ХОБЛ на территории Красноярского края за 2014 год. Применялся АВС/ѴЕ№анализ для оценки рациональности обеспече­ния ЛП и расходов на них. Все ЛП классифицировались по международным непа­тентованным названиям (МНН).

Результаты исследования: Основная часть финансирования расходовалась на жиз­ненно важные ЛП (99,8%), из которых максимальная доля затрат связана с брон- ходилататорами (73,9%) и комбинацией длительнодействующих р2-агонистов/ин- галяционных глюкокортикостероидов (18,5%). Самыми финансовоемкими МНН оказались тиотропия бромид (51%), фенотерол/ипратропия бромид (18,7%) и сал- метерол/флутиказон (11%). Затраты, связанные с ЛП с сомнительной эффектив­ностью (категория N), составили лишь 0,0002%. Перечень льготных ЛП на 98,9% связан с патогенетической терапией ХОБЛ и согласуется с современными реко­мендациями по фармакотерапии данной патологии. Большинство льготополуча­телей были обеспечены следующими МНН: комбинированным препаратом фено- терол/ипратропия бромидом (72,2%), длительнодействующим холиноблокатором тиотропия бромидом (38,9%) и муколитическим препаратом ацетилцистеином (38,7%). К категории N отнесены только 3 МНН.

Заключение: АВС/ѴЕ№анализ показал соответствие фармакотерапии ХОБЛ, обе­спеченной льготополучателям в Красноярском крае, современным рекомендаци­ям, а также рациональное расходование на нее финансовых средств.

257.

<< | >>
Источник: СБОРНИК ТРУДОВ КОНГРЕССА. Под редакцией академика Российской академии наук А.Г ЧУЧАЛИНА. г. Москва, 2016г.. 2016

Еще по теме ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАТРАТ НА ЛЬГОТНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ:

  1. ФИНАНСИРОВАНИЕ АМБУЛАТОРНОЙИ СТАЦИОНАРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
  2. 7. Сравнительная оценка клинической эффективности оригинального препарата бисопролол и его дженерика у больных стабильной стенокардией в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких
  3. 9. Роль стресс-эхокардиографии с физической нагрузкой в оценке эффективности антиангинальной терапии и определения дальнейшей тактики ведения больных стабильной стенокардией в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких
  4. ДИФФУЗИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛЕГКИХ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ
  5. 6. Оценка клинической эффективности β-адреноблокатора бисопролола и показания к применению ингибитора If-каналов ивабрадина у больных стабильной стенокардией в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких
  6. Цитоморфологические показатели образцов базального трахеобронхиального секрета у здоровых людей и больных внебольничной пневмонией, больных хроническим бронхитом, хронической обструктивной болезнью легких, бронхиальной астмой
  7. Продуктивность произвольного кашля у здоровых людей и больных хроническим бронхитом, хронической обструктивной болезнью легких, бронхиальной астмой
  8. ГЛАВА 8 КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМИ ЛЕЙКОЗАМИ
  9. 8. Сравнительная оценка клинической эффективности и безопасности β-адреноблокатора бисопролола и антагониста кальция верапамила у больных стабильной стенокардией в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких (результаты двухлетнего наблюдения)
  10. 3. Эндотелиальная дисфункция у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких (проспективное исследование)
  11. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БРОНХОЛИТИКОВ ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ОБОСТРЕНИЕМ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ
  12. ВЫРАЖЕННОСТЬ ДЕПРЕССИИ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ
  13. МЕТАБОЛИЗМ ОКСИДА АЗОТА У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ
  14. АНТИБИОТИКОРЕЗИСТЕНТНОСТЬ ШТАММОВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ
  15. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФЕРОНА В КЛИНИКЕ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕГКИХ